J-space 与评测觉察：对齐监管如何从「看输出」迈向「看工作区」

当模型在内部「知道自己在考试」，而输出仍表演良好，经典基准的公信力下降。J-space 把这个问题从猜想推进到 可观测。

从输出审计到内部工作区监测（配图）

一、政策含义分层

1. 短期：红队与实验室自愿采用 J-lens 类工具；
2. 中期：高风险/covered frontier 认证可能要求报送「是否监测欺骗相关内部特征」；
3. 长期：开放权重与闭源模型面临不同透明度义务。

二、风险

过度解读「工作区=意识」会误导立法；正确抓手是 行为与表征一致性审计。企业不必等法规，可先对内部 Agent 做「说了什么 / 内部在权衡什么」抽检。

三、行动

• 关注开源 J-lens 在开源权重上的复现；
• 将「评测污染」列入模型升级验收；
• 合同要求供应商披露已知的 eval-awareness 缓解措施。